Poprzedni numer Cez Are Kane'a, nagrany wspólnie z Irvinem 54 miał u Was bardzo dobre notowania i spędził trochę czasu na Polskiej Liście FTB.pl. Pozwalamy sobie zatem zwrócić Wasza uwagę na... 38 UserComments

Cez Are Kane o nowych dźwiękach

Artykuł dodano: 13 listopada 2013, godz. 18:18
Odsłony: 5279x
Poprzedni numer Cez Are Kane'a, nagrany wspólnie z Irvinem 54 miał u Was bardzo dobre notowania i spędził trochę czasu na Polskiej Liście FTB.pl. Pozwalamy sobie zatem zwrócić Wasza uwagę na najnowszę produkcję poznańskiego DJ-a i producenta, którą tym razem wysmażył z kimś innym. 

Utwór nazywa się "Red" i powstał we współpracy z Saimonem Ricmanem i również ma szansę przypaść Wam do gustu - to bardzo parkietowy kawałek, w którym znajdziecie klimaty oscylujące między muzyką progresywną, a tech-housową, choć sam Ceź widzi to trochę inaczej i progresywne rzeczy zapowiada dopiero w niedalekiej przyszłości. Poniżej link do odsłuchu, a tymczasem sprawdźcie, co o kawałku mówi jeden z jego twórców: 


"Polecam wszystkim ten numer, który stworzyłem wspólnie z Saimonem Ricmanem. To typowy zimny tech house z długą, mroczną dziurą, wybuchająca w końcu pijaną wiewiórką  i wysublimowanym bassem od Saimona. Jak sądzę idealny na rozruszanie każdego parkietu. To pierwszy nasz wspólny projekt, ale oczywiście nie ostatni. W kolejce czeka już kolejny, tym razem będzie bardziej progresywny. Zapraszam do posłuchania, utwór ukazał się nakładem labelu Minimalistyczni_E". 

Dajcie znać, jak się podoba i czy Waszym zdaniem zasługuje na miejsce w zestawieniu Polskiej Listy FTB.pl. A przy okazji sprawdźcie najnowszego seta Cezia, udostępnionego kilka dni temu  z możliwością ściągania. 
Saimon Ricman vs Cez Are Kane - Red (Original Mix) [mm_e.060]


Cez Are Kane - SBN 4 by Cez Are Kane
Komentarze
  • daniel_zerga14 listopada 2013, godz. 16:59
    ja się zgodzę z @PlasticSociety czy to trzeba umieć produkować żeby ocenić jakość tego utworu?? no raczej nie wystarczy trochę słuchu lepszego i tyle przecież odrazu słychać czy utwór gra czysto, czy poszczególne dźwięki nie nie grają za głośno(Arp,sub,kick itd)
  • Marcoo8514 listopada 2013, godz. 17:45
    PlasticSociety brutalnie to ujmujesz ale masz sporo racji... tylko wiesz... ktos czasami siedzi godzinami i leb mu paruje by wykrecic jakis dobry motyw badz sam dzwiek jeden jakis tam w koncu mu sie to udaje poczym dostaje na leb krytyke ze to jest do bani i ogolnie amatorka... no zalamac sie idzie... heheh ale coz... masz racje... brutalna rzeczywistosc... albo sie zmotywuje albo spakuje... hehe
  • cez are kane14 listopada 2013, godz. 19:11
    W imieniu swoim i Szymona duże dzięki za wszystkie opinie i komentarze, oczywiście każdy ma prawo do własnego zdania, to ponoć wciąż wolny kraj. W paru kwestiach mam trochę inne zdanie, ale to teraz akurat nie jest istotne. Szacunek za merytoryczną dyskusje. ;)
  • Axel.14 listopada 2013, godz. 19:38
    @PlasticSociety Żeby ocenić kawałek pod względem technicznym (miks, mastering itd) trzeba mieć o tym jakieś pojęcie , Ty go nie masz. I jak widać tego nie rozumiesz, co udowadniasz pisząc to wypracowanie powyżej. Ty jesteś trochę jak ekspert z komisji Macierewicza co się uważał za ''eksperta'' w lotnictwie bo za młodu modele sklejał.
  • Marcoo8514 listopada 2013, godz. 19:50
    hmmm axel. no tak nie do konca masz racje... bedac osluchanym i majac juz troszke lepszy sprzet do odluchu naprawde da sie wychwycic porownujac kawalki ktory jest lepiej dopracowany technicznie,dopieszczony i inne takie slodkosci a ktory jest mniej... slychac takie rzeczy jak mniejsza energia w dole miksu brak glebi sama stopa juz duzo mowi... to wszystko ktos osluchany wychwyci i nie musi wiedziec jak to jest robione... ps. Macierewiczam mnie zabiles... heh
  • Axel.14 listopada 2013, godz. 20:01
    Marcoo85 Ten kawałek technicznie jest dobrze zrobiony, pomysł sam nie powala, ale sama technika jest ok, reszta to kwestia gustu. Ktoś kto przywala się do techniki w tym przypadku to się ośmiesza.
  • Marcoo8514 listopada 2013, godz. 20:21
    Z tak sformulowana twoja wypowiedzia sie zgadzam... ale z tym by ocenic miks to trzeba sie znac i to robic samemu juz nie do konca... ps. czasami sie zastanawiam czy poziom ekspercki jesli chodzi o jakosc i glebie miksu da sie osiagnac w zwyklym daw czy trzeba to przepuszczac przez analogi w konretniejszym juz studio?? wszedzie gdzie ogladam tutki np z future music maja duuuzo realnych analogowych urzadzen...

    Franck Valat - Kickin / Original Mix [Fantastic Friends Recordings]
    od 2:50 mamy nawet troszke podobny motyw do cezia ale jakosc?? zdecydowanie spojniejsze to jest i przyjemniejsza dla ucha... technicznie oczywiscie...
  • Axel.14 listopada 2013, godz. 20:40
    Marcoo85
    Mają bo ich na to stać , ale nie są wymagane.
  • Marcoo8514 listopada 2013, godz. 20:49
    Nie sa wymagane... czyli wszystko mozemy osiagnac w samym DAW... hmmm...
  • Axel.14 listopada 2013, godz. 21:08
    Co to znaczy ''sam daw'' ? Nawet FL ma zestaw podstawowych efektów jak kompresor , korektor, czy reverb Bo ''głębia miksu'' zależy od efektowania poszczególnych ścieżek(np reverb). Natomiast ty poruszyłeś kwestie analogowych urządzeń (np kompresory). A w procesie masteringu zewnętrzne analogowe klocki mogą wpłynąć na jakość miksu . Ale w domenie cyfrowej za pomocą dobrze napisanego algorytmu wszystko można zasymulowac np świetna wtyczka State Digital Virtual Machine .. Także ci nie wyszło. Postaraj się bardziej.
  • Marcoo8514 listopada 2013, godz. 21:22
    heh nie zrozumielismy sie... moze zle napisalem... zreszta co mi mialo wyjsc?? heh Tak ja wiem co ma w sobie daw i na czym polega tworzenie glebi... pytanie moje dotyczylo czy nie uzywajac analogowych klockow i tego calego sprzetu co co niektorzy maja w studio da sie osiagnac profesjonalnie brzmiacy soczysty i gleboki miks?? Tak jak to brzmi w kawalku wyzej w moim linku... z jednej czesci twojej wypowiedzi wnioskuje ze zenetrzne klocki moge jednak wplynac na miks np "ocieplajac go"... zdrugiej czesci jednak wnioskuje ze smialo mozna dojsc do takiego efektu odzwierciedlic go bez tej calej analogi za pomoca samego daw i komponentow w nim zawartych...
  • Axel.14 listopada 2013, godz. 21:38
    Dobrze wiemy co chciałeś zrobić ;), myślałeś ze masz to czynienia z ''zielonym'' w tym temacie i chciałeś mnie w pole wywieść ;) W dzisiejszych czasach tłusty miks można zrobić nawet tylko z wtyczkami .Jest jeszcze kwestia samych brzmień czyli syntezatorów, ale nawet taki Access Virus to cyfra czyli program w pudełku z swoimi procesorami DSP Natomiast kwestia efektów (np kompersor, korektory EQ czy symulatory brzmienia taśmy ) to dziś technologia poszła tak do przodu, ze wtyczki są rewelacyjne. Nawet polska firma (PSP) robi genialne wtyki - np Mix Pack. Zresztą co to za głupie pytanie. Wejdź sobie na forum estrada i studio i poszukaj informacji , a nie zadajesz pytanie jak lamer na temat którego napisano już tak dużo.
  • Marcoo8514 listopada 2013, godz. 21:49
    heh na cala sytuacje wplynela... jak to sie nazywa? mowa niewerbalna?? zle odczytales moje slowa a raczej ich przeslanie... zdarza sie ;) zgadza sie jest mnostwo na ten temat oczkolwiek ile tematow tyle opinii... kazda jest ciekawa i kazda cos wnosi wiec jestem ciekaw kazdej wypowiedzi tym bardziej jesli ktos sie tym zajmuje i ma z tym stycznosc na codzien...
  • Axel.14 listopada 2013, godz. 22:12
    ''WALKA'' tyczy szczegółów, które dla zwykłego słuchacza nie mają znaczenia.Wątków hardware vs software jest już tak dużo że rzygać się chce. Zresztą najciekawsze prowadzą się wokół syntezatorów.Gdzie wielu jełopów w ramach dyskusji analog vs cyfra robi porównania syntezatorów VA(VA-Virtual Analog czyli np Virus , Nord Lead itd) z syntezatorami wtyczkowymi. Nie mając pojęcia ze oba są programami hehe Oczywiście jest jeszcze kwestia przetworników z VA , ale to już osobny temat. I to tyle na ten temat ode mnie.
    aha i jescze jedno
    Jeśli chodzi o mastering to polecam wtyczkę Izotope Ozone,jest tam wszystko co do zabiegu masteringu jest potrzebne.

    I na tym zakończmy ten wtórny temat.
  • Marcoo8514 listopada 2013, godz. 22:25
    No racja racja... wiekszosc i tak nie uslyszy co i jak... ale taki PlasticSociety juz tak wiec warto sie starac! Nie no zart to jest oczywiscie bez urazy i obrazy... heh
Zarejestruj się i zaloguj, aby dodać komentarz...
Komentarze (38)